- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 19759-09-11
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
19759-09-11
11.9.2011 |
|
בפני : אהרון שדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רותם בר שטרית 2. שניר גד שיטרית |
: 1. משטרת הגבולות 2. בתי המשפט/לשכות ההוצאה לפועל |
| החלטה | |
בפני בקשה דחופה למתן צו המאפשר למבקשים לצאת את גבולות הארץ עוד היום ולתקופה של 5 ימים לצורך הפלגה משפחתית שהוזמנה עבורם ע"י אביה של המבקשת 1.
המבקשים ובא כוחם טוענים כי מזה למעלה מחודש הגישו בקשות דומות ללשכת ההוצל"פ ועד לרגע זה לא ניתנה החלטה בעניינם ומשכך נאלצו לפנות לבית המשפט.
המבקשים הציעו ערב טוב אשר יערוב לחזרתם במועד לישראל. הערב הביע הסכמתו והתחייבותו לפרוטוקול בעת הדיון בפני.
יש לראות בחומרה את התנהלות ההוצל"פ כפי שהיא מתוארת ע"י המבקשים ובהנחה כי אכן כך קרה.
לא יעלה על הדעת כי אדם יגיש בקשה דחופה לביטול או שינוי צו עיכוב יציאה מן הארץ ובקשתו לא תידון במשך שבועות או חודשים.
גם אם מדובר בתקופת פגרה,יש תורנים ויש פעילות בלשכת ההוצל"פ. אם חייב מגיש בקשה דחופה ברגע האחרון,ניחא. אם חייב מגיש בקשה דחופה מבעוד מועד אין שום סיבה שלא יזכה לקבלת החלטה כלשהי.
התוצאה היא ריצה לשופט תורן בבית משפט שלו אין שום גישה למחשב ההוצל"פ ולחומר הרלבנטי ( וגם עניין זה הגיע הזמן לשנותו), כך מטורטרים הצדדים,כך מועסק בית המשפט שכלל לא צריך לעסוק בבקשות שכאלו וכך גם ניתנת החלטה ע"י מוטב שאין לו אפשרות אמיתית לברר את הרקע,העובדות והפרטים הנוגעים לעניין.
הכל כמובן בהנחה שהמבקשים אכן פעלו בתיקי ההוצל"פ כפי שתיארו.
ולגופו של עניין,המבקשים טוענים כי ההפלגה מומנה ע"י אביה של המבקשת שחולה מאד ומבקש לבלות חופשה עם בני משפחתו,אולי בפעם האחרונה בחייו. המדובר הוא בהפלגה קצרה של 5 ימים כאשר אין למבקשים כל כוונה שלא לחזור לישראל. המבקשים ציינו כי היציאה לישראל תעשה דרך נמל חיפה והביאו ערב בעל כושר השתכרות מניח את הדעת שכנגדו אין תיקי הוצל"פ פתוחים.
התרשמתי שבנסיבות העניין ניתן יהיה לאפשר למבקשים לצאת לחופשה המתוכננת כנגד הערבות המוצעת.
אשר על כן הנני מורה כי המבקשים ה"ה בר שטרית רותם ושיטרית שניר גד יוכלו לצאת את גבולות מדינת ישראל דרך נמל חיפה החל מיום 11.9.11 ויהיה עליהם לשוב עד ליום 18.9.11 שאם לא כן ניתן יהיה לנקוט כנגד הערב, מר רוני דניאל בהליכים לגביית חובם של המבקשים בתיקי ההוצל"פ בהם הוצאו כנגדם צווי עיכוב יציאה מן הארץ.
ב"כ המבקשים ידאג להמצאת הפרוטוקול הכולל את הצהרת הערב והחלטה זו למשטרת הגבולות .
ניתנה היום, י"ב אלול תשע"א, 11 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
